近日，《卫报》的专栏作家尼克·埃姆斯发表观点，认为国际足联现任主席因凡蒂诺应该辞职，否则应通过法律手段将其撤职。埃姆斯强调，因凡蒂诺近期关于世界杯商业化的举措引起的纷争，已经严重削弱了国际足联的信誉及其治理结构。文章指出，因凡蒂诺不得不放弃将世界杯部分权益出售给私人投资者的计划，这被视为一次“屈辱性的让步”。他之前曾启动“FIFA Forward Enterprise”（FFE）计划，试图将世界杯及其他重要赛事的商业资产整合到一个预估价值约为200亿美元的新公司中，并考虑将最多20%的股份出售给私人投资者。
尽管因凡蒂诺表示将重新启动关于足球发展的讨论，并提到“共同利益”的概念，但埃姆斯认为，这只是他为维护自身地位而采取的表面姿态。他警告说，因凡蒂诺的存在将继续损害国际足联的声誉。文章认为，FFE计划本身足以使许多体育管理者面临辞职压力，因为该计划将重要的足球决策权交给风险投资公司。然而，因凡蒂诺的多项争议事件加剧了公众对他的愤怒，包括国际足联向特朗普授予“和平奖”、世界杯补水暂停机制缺乏沟通、2034年世界杯申办进程的仓促以及巴洛贡的红牌处罚等。
值得注意的是，国际足联内部第10.3条规定主席需确保其目标、使命、战略方向和价值观得以维护，同时维护组织的良好形象。埃姆斯指出，欧洲足坛最近与因凡蒂诺的疏远举动与这一规定形成鲜明对比。对此，欧足联在危机中采取了强硬立场，曾表示如果因凡蒂诺执意推进世界杯权益出售计划，将考虑抵制未来国际足联的赛事，这一举措使因凡蒂诺不得不放弃原先的计划。
然而，埃姆斯提到，欧足联内部有声音认为需继续施加压力，部分成员协会考虑撤回对因凡蒂诺连任的支持声明，这可能会构成一次事实上的“不信任投票”。尽管因凡蒂诺原本预计在明年3月的国际足联主席选举中顺利连任，但此次危机的发生使得部分协会重新审视支持立场。
另外，欧足联也在探索新的国际足联资金分配机制，希望利用现有数十亿美元的储备，而不是通过出售“足球家族资产”作为资金来源。同时，他们也在寻找潜在的继任者，着手为未来的主席选举做好准备。埃姆斯总结认为，这场危机可能是重新塑造全球足球治理的良机，但前提是因凡蒂诺不再拥有最终的决策权。他引用前国际足联副秘书长兹沃尼米尔·博班的看法，指出国际足联“已然迷失方向”，只有因凡蒂诺退出管理层，这一机构才能重新找到发展轨道。
留言框-
